В последних числах декабря Заинский городской суд вынес приговор похитителю «чёрного золота». Дело, рассмотренное в судебном заседании, началось ещё в конце лета 2012 года. По оперативно поступившей информации планируемое хищение нефти было взято на контроль отделом УФСБ РФ по РТ в городе Альметьевск. В первые дни сентября сотрудники ФСБ вместе с сотрудниками службы по профилактике правонарушений ООО ЧОП «Татнефть-Охрана» организовали наблюдение за напорным нефтепроводом от ДНС-6с до ДНС-10 УПВСН Мавринской базы цеха комплексной подготовки и перекачки нефти №2 НГДУ «Елховнефть». Засада была организована в 2 километрах от села Александровская слобода Заинского района, вблизи несанкционированной врезки в трубопровод. Долгие часы наблюдения увенчались успехом: поздним вечером с поличным были задержаны двое мужчин при попытке хищения нефти - слива из врезки в КАМАЗ-автоцистерну. Как удалось установить, задержанные оказались жителями Муслюмовского района 43-х и 32-х лет, не работающими и ранее не судимыми. На момент их задержания из нефтепровода было перекачано в общей сложности 20 тонн нефти. Сумма причинённого ущерба НГДУ «Елховнефть» составила 284 тысячи рублей. К слову, в результате проведённых оперативниками мероприятий был предотвращён не только значительный экономический ущерб, но и возможное возникновение чрезвычайной ситуации на опасном производственном объекте. Следственные органы отдела МВД РФ по Заинскому району возбудили тогда уголовное дело по 3-й части статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража, совершённая из нефтепровода, продуктопровода, газопровода).
В ходе следствия причастность одного из задержанных, водителя нефтевоза, к хищению доказать не удалось. Если бы это были имущественные отношения между юридическими лицами, то можно было бы подать на взыскание задолженности в арбитражном суде, но так как это уголовная ответственность, придется отвечать перед законом уже в судах общего производства. А вот второй задержанный - некто Шакиров - дал в ходе допросов признательные показания и полностью взял ответственность за совершённое деяние на себя. Учитывая это, а также отсутствие судимостей у подозреваемого, степень опасности совершённого преступления, суд приговорил его к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно.
