Во время судебного разбирательства по вопросу отцовства и алиментов, ответчик может согласиться подать заявление в ЗАГС и начать оспаривание отцовства.
Суд в этом случае должен досконально выяснить у него, означает ли такое согласие факт признания ответчиком свего отцовства. Если он признает отцовство, то суд выносит решение, согласно которому удовлетворяются исковые требования. Основания для установления отцовства для суда применительно к такой категории дел имеют принципиальное значение.
Следует отметить, что суд может принять во внимание и те основания, которые были перечислены в ранее действовавшем Кодексе, посвященном институтам семьи и брака. К ним относилось совместное проживание, ведение общего хозяйства мужчиной и матерью ребенка до его рождения, совместное содержание или воспитание уже родившегося ребенка, а также иные доказательства, позволяющие достоверно подтвердить, что ответчик является отцом ребенка. При наличии одного из этих обстоятельств суд выносил в отношении детей, рождение которых приходилось на дату до первого марта 1996 года, а значит до вступления в силу Семейного кодекса, решение об установлении отцовства.
Однако ныне действующий Семейный кодекс, хотя и позволяет учитывать эти основания, все же не ограничивает суд только ими при принятии решения. Согласно ему, суд может учитывать любые доказательства, способные с достоверностью подтвердить факт происхождения ребенка от конкретного человека.
К числу таких доказательств могут относиться свидетельские показания и объяснения, показания и объяснения ответчика, заключения экспертов ( в том числе и установление отцовства во время беременности), вещественные и письменные доказательства, например, поданные ответчиком на работе заявления об оказании ему в связи с рождением ребенка материальной помощи. Суд может принять во внимание и поведение ответчика в период беременности матери и после родов. Суд будет выяснять, заботился ответчик о матери ребенка, навещал ли ее в роддоме, встречал ли в день выписки, принимал ли участие в выборе имени для новорожденного и т.д.
По правилам доказывания ни одно из доказательств не может иметь приоритетного значения. А факт считается доказанным, если он подтверждается совокупностью доказательств. Назначение экспертизы по таким делам также относится к праву, а не к обязанности суда. Но значение судебно-биологической экспертизы в рамках такого разбирательства, безусловно, очень велико. Раньше по результатам подобной экспертизы возможно было только исключить вероятность отцовства ответчика. Сегодня же экспертиза на установление отцовства проводится посредством генетической или геномной дактилоскопии, поэтому она позволяет получить очень достоверные данные о том, может ли ответчик быть биологическим отцом ребенка.
