Всё больше споров вызывает в России желание некоторых политиков легализовать короткоствольное оружие. Противников этого достаточно. Отказ от подобной легализации они мотивируют тем, что в нашей стране спокойно можно купить, например, ружьё и хранить его дома. Это должно помочь гражданам себя защитить в экстремальной ситуации, например, если в дом ворвались преступники. Они считают, что этого вполне будет достаточно.

Это не так. Процент нападений на дома, во много раз меньше, чем количество преступлений, которые совершаются на улице. А потому сторонники легализации пистолетов делают акцент на элементарной логике, которая говорит, что оружие, прежде всего, необходимо там, где оно нужнее всего. И к тому же это оружие – не ружьё. В данном случае речь идёт о праве на револьверы и пистолеты, а также об их скрытом ношении. Это позволит гражданам абсолютно спокойно чувствовать себя в любом месте, не боясь стать беззащитными жертвами преступников.

К тому же говоря об использовании ружья для самообороны противники легализации лукавят. Ведь  согласно нашему законодательству, защищая свою жизнь дома, в случае смерти нападавшего никто не гарантирует, что вы останетесь после этого на свободе. А ещё скорее – в тюрьме. Так как вам в суде ещё придётся доказать, что это на вас нападали, и что именно вы – жертва происшествия. К сожалению, это печальная ситуация в России уже давно существует и решить её можно только законодательно.

Прецеденты были в других странах. Таким примером в США является Доктрина крепости, которая разрешает американцам защищать свою собственность, если кто-то вознамерится на неё посягнуть. Даже если хозяин убьёт нападавшего, то ему нечего будет опасаться, так как он действовал в рамках Доктрины крепости. И при этом во многих штатах легализовано оружие. Понятно, что подобные законы дают гражданам чувство уверенности и защищённости. И такая защищённость распространяется не только на их собственный дом, но и любое место, если человек при себе имеет оружие.

К тому же, очень часто нападающих отпугивает уже один вид оружия. Так как преступник понимает, что «жертва» может оказать сопротивление и даже лишить жизни самого нападающего. Поэтому в большинстве случаев нападающие, завидев в руках жертвы оружие, убегают и на этом конфликт заканчивается. У нас же в стране люди не могут себя защитить даже у себя дома, не боясь, что не рассчитав силу, они могут впоследствии лишиться свободы.