«Стопроцентный оговор»: как главный архитектор Альметьевска оправдывал себя в суде

В Альметьевском городском суде завершилось следствие по делу главного архитектора города Антона Севастьянова В Альметьевском городском суде завершилось следствие по делу главного архитектора города Антона Севастьянова Олег Спиридонов/Бизнес-Онлайн
В Альметьевском городском суде завершилось следствие по делу главного архитектора города Антона Севастьянова. Спустя почти четыре месяца после старта процесса суд наконец допросил самого обвиняемого. К заседанию Севастьянов подготовил длинную речь, которая заняла 18 страниц бумаги и 1,5 часа времени собравшихся в зале. Начал Севастьянов издалека — с подробностей своей биографии и рассказа о том, как он попал на должность главного архитектора Альметьевска. Перспективного московского архитектора родом из Бугульмы в 2019 году заприметил тогдашний глава района, а ныне министр цифрового развития РТ Айрат Хайруллин. После чего он вместе с семьей перебрался в нефтяную столицу. Жена Севастьянова Светлана, которая сыграла не последнюю роль в уголовном деле, по образованию тоже архитектор. В Альметьевске она какое-то время работала в белорусской фирме, но во время пандемии филиал ликвидировали и Севастьянова осталась без работы, рассказал архитектор. «Она хотела оформить индивидуальное предпринимательство на себя, но я ей объяснил, что являюсь муниципальным служащим и действуют определенные ограничения для супругов муниципальных служащих на ведение коммерческой деятельности. Как я уже позднее понял, она эту идею все-таки не оставила. Чтобы этих коллизий избежать, оформила индивидуальное предпринимательство на своего отчима, Гришина Сергея Васильева», — пояснил Севастьянов появление ИП, через которое, по версии следствия, предприниматели перечисляли ему деньги за исполнение мнимых договоров. Севастьянов на допросе настаивал на том, что никакого отношения к ИП супруги он не имеет и даже не обсуждал это с ней и формальным владельцем ИП Гришиным. «Вопрос у нас даже вообще никогда не поднимался. В федеральную налоговую службу я ее не возил. Регистрацией и всем дальнейшим сопровождением занималась моя супруга, потому что это ее работа, ее деятельность», — уверял Севастьянов. Главный архитектор пытался донести суду мысль, что ИП не было фиктивным, как уверено следствие. Далее главный архитектор подробно остановился на всех эпизодах дела. Первый касается получения 130 тыс. рублей за гарантию выдачи разрешения на строительство здания от владельцев ООО «Звезда» Алексея Леушина и Талгата Салахова. Салахов уже 10 лет пытается построить торговый центр на улице Геофизической в родном Альметьевске. Но его ООО «Звезда» не продлевают разрешение на строительство с 2013 года. Севастьянов пояснил, что впервые увидел Леушина в исполкоме, когда тот пришел к заместителю руководителя исполкома района по строительству Денису Косареву, чтобы обсудить получение разрешения на строительство ТЦ. Предпринимателю, как рассказал Севастьянов, было объяснено, что для этого необходимо сделать и согласовать эскизный проект объекта. Позже Севастьянов вместе с начальником отдела строительства Ильсуром Салимгараевым выехал на место строящегося объекта, где он впервые увидел Салахова, а также ознакомился с эскизом. Причем к материалам уголовного дела был приобщен совсем другой эскиз, 2011 года, который кардинально отличается от того, что показывали тогда предприниматели — 2012-го, отметил Севастьянов. Согласно последнему эпизоду, который фигурирует в деле, напомним, Севастьянов наконец заработал по-крупному. По версии обвинения, он получил 424 тыс. рублей от ООО «СК „Первая линия“». Учредитель общества — Игорь Хлобыстов. «Первая линия» обратилась в альметьевский исполком, чтобы внести изменения в правила землепользования на пяти участках общей площадью более 10 тыс. кв. м на улице Полевой. Они находятся в зоне промышленности, а застройщик хотел возвести здесь три 16-этажных дома. На совещании с руководством города, где в том числе присутствовал и глава района Тимур Нагуманов, бизнесмену объяснили, что точечная застройка на участке рядом с промышленными объектами, вокруг которого нет социальной инфраструктуры, невозможна, рассказал Севастьянов. Однако Хлобыстову все-таки предложили вариант решения проблемы — действовать в рамках концепции комплексного развития территории. Т. е. застройщик должен был разработать проект не только строящихся домов, но и будущего развития всего квартала. И тут Севастьянова снова попросили посоветовать специалистов, которые смогли бы разработать такой проект. На этот раз он дал контакт бугульминской компании «Татинпро», которые в свою очередь отдали часть работы — создание эскиза комплексной застройки территории — Севастьяновой. При этом сам главный архитектор города снова настаивает, что весь этот процесс происходил без его участия и никаких денег у Хлобыстова он не просил. «Они вас оговаривают, что ли, получается?» — выслушав речь Севастьянова, спросила федеральный судья Гульнара Багаутдинова. «Да, стопроцентный оговор. Я без понятия, [с какой целью]. Я не могу за них сказать, может, преследуют какие-то личные цели. У Салахова есть проблемы с земельным участком. Таким образом, возможно, хотели как-то взаимодействовать, я не знаю, — отметил Севастьянов. — У Хлобыстова не знаю, какие мотивы. Проект у него на руках есть. Это рабочий документ, с ним можно дальше взаимодействовать свободно. У него какое-то очень странное было ко всему отношение, он считает это все картинками. Что ему должны были на блюдечке принести — изменить [на зону для застройки]». При этом Севастьянов отметил, что деньгами, которые жена получила за работу, она пользовалась единолично. У супругов якобы был раздельный бюджет. Подробный материал: https://www.business-gazeta.ru/article/592330